Enmiendas a NI Legacy Bill criticadas como 'humo y espejos' por los activistas

Los defensores de las víctimas han criticado duramente las enmiendas a la controvertida legislación del gobierno del Reino Unido para abordar el legado de los disturbios de Irlanda del Norte.

El secretario del Norte, Chris Heaton-Harris, anunció una serie de cambios en el proyecto de ley de problemas de Irlanda del Norte (legado y reconciliación), que se espera que se convierta en ley en breve, a última hora del jueves.

Heaton-Harris dijo que el gobierno del Reino Unido ha "declarado consistentemente" que "continuará el diálogo constructivo para aliviar las preocupaciones y fortalecer el proyecto de ley" y, por lo tanto, ha publicado "una serie de enmiendas significativas que abordan directamente una serie de preocupaciones clave planteadas por interesados". fiestas".

Sin embargo, las enmiendas fueron criticadas por Daniel Holder, de la ONG de derechos humanos con sede en Belfast, el Comité sobre la Administración de Justicia (CAJ), quien dijo que eran "en gran medida más humo y espejos de la NIO y no hacen nada para abordar las áreas identificadas". donde el proyecto de ley es incompatible con el Convenio Europeo de Derechos Humanos" y algunas disposiciones "empeorarían el proyecto de ley".

Familiares por la Justicia dijo que las enmiendas a la "Declaración de la Vergüenza solo empeoran la situación" y que "los derechos de las víctimas y los sobrevivientes se cerrarán permanentemente, especialmente aquellos involucrados en investigaciones".

El activista de las víctimas, Raymond McCord, dijo que el gobierno del Reino Unido solo estaba "jugando en los bordes" y que las víctimas estaban "luchando y peleando" para detener la legislación.

El proyecto de ley tiene como objetivo "trazar una línea" en el pasado mediante la sustitución de los métodos actuales de investigaciones e indagatorias penales y civiles con indagaciones realizadas por un nuevo organismo, la Comisión Independiente para la Reconciliación y la Recuperación de Información (ICRIR), que tiene el poder de ofrecer amnistías condicionales para los perpetradores.

El proyecto de ley ha sido ampliamente condenado, incluso por los cinco principales partidos políticos del Norte, grupos de víctimas y de derechos humanos, el gobierno irlandés, otros partidos en Irlanda y Gran Bretaña, e internacionalmente. Cuenta con el apoyo de grupos de veteranos.

Los cambios del jueves incluyen extender el límite para la publicación de informes o declaraciones finales sobre investigaciones criminales hasta mayo de 2024, cuando se espera que el ICRIR se haga cargo de los casos heredados.

El plazo para las indagatorias también se ha ampliado hasta mayo de 2024, aunque en la práctica esto podría cerrar más indagatorias que en las propuestas anteriores, ya que solo las indagatorias que estén completas podrán emitir un veredicto después de esa fecha.

Las enmiendas incluyen un requisito para que el ICRIR ofrezca a las víctimas y sus familias la oportunidad de presentar declaraciones de impacto personal y tomar "medidas razonables" para evaluar la veracidad del relato de los perpetradores que solicitan inmunidad.

La inmunidad se revocará si el perpetrador es posteriormente condenado por delitos de terrorismo, y el Comisionado de Investigaciones debe cumplir con la Ley de Derechos Humanos de 1998.

Más temprano el jueves, el Comité de Ministros del Consejo de Europa adoptó una resolución provisional en la que nuevamente expresó serias preocupaciones sobre la compatibilidad del proyecto de ley con los requisitos de derechos humanos y "reiteró enérgicamente" su llamado al gobierno del Reino Unido para que reconsidere su propuesta de otorgar inmunidad condicional a los perpetradores. .

La comisionada de derechos humanos del Consejo, Dunja Mijatović, pidió anteriormente al gobierno del Reino Unido que considerara retirar la legislación y dijo que había "serias preocupaciones sobre su cumplimiento de las normas internacionales de derechos humanos".

En respuesta a la publicación de las enmiendas el jueves por la noche, Holder dijo que "hay que preguntar si la NIO estaba demasiado avergonzada de publicar estas enmiendas ante la reunión del Comité de Ministros sobre el proyecto de ley".

Dijo que "la disposición sobre investigaciones podría presentarse como una extensión de tiempo, pero en la práctica es probable que conduzca a que se cierren aún más investigaciones heredadas programadas, ya que elimina la exención para aquellas que ya comenzaron antes de la fecha límite".

La resolución del Consejo de Europa fue bien recibida por el Tánaiste, Micheál Martin, quien dijo que era "una cuestión de pesar para mi gobierno que el Legacy Bill continúe su progreso legislativo sin el apoyo de los partidos políticos en Irlanda del Norte, y sin el apoyo de las familias, grupos de víctimas o la sociedad civil.

"Creo que, al proporcionar amnistías por delitos que constituyen graves violaciones de los derechos humanos, el proyecto de ley, si se promulga, socavaría en lugar de ayudar a la reconciliación".

Luego de la publicación de las enmiendas, Heaton-Harris dijo que el gobierno del Reino Unido seguía "absolutamente comprometido con lograr avances legislativos para que se pueda establecer el ICRIR y comenzar a brindar mejores resultados para los más afectados por los disturbios lo más rápido posible".

Informes adicionales - PA